С SAR в голове
Удельнс‹й косффияиент поглос‰енис (Specific Absorption Rate) показс‹вает, сколько ватт слектромагнитного полс вс‹делсет за одну секунду мобильнс‹й телефон в одном килограмме пользуюс‰егосс сотовой свсзью тела. (В А оссии излучение измерсетсс в ваттах на сантиметр.)
Лотребителю, конечно, понимать такие тонкости необсзательно. Ему достаточно знать: чем меньше SAR, тем лучше мобильник.
Лроизводители беспроводнс‹х телефонов с таким подходом не согласнс‹, поскольку уверенс‹ в безопасности современной сотовой свсзи.
Все представленнс‹е на американском рс‹нке модели не превс‹шают максимального значенис SAR, установленного Ассояиаяией производителей оборудованис мобильной свсзи (Cellular Telecommunications Industry Association's, CTIA). Длс жизненно важнс‹х частей тела (подразумеваетсс прежде всего голова) сто — 1,6 Вт/кг на 1 грамм клеточнс‹х тканей. Длс конечностей — 4 Вт/кг. А всему телу позволено поглос‰ать сразу не более 0,08 Вт/кг.
Федеральнас комиссис по свсзи США (Federal Communications Commission) не сертифияирует аппаратс‹, чей SAR вс‹ше стих значений.
Тестированис мобильнс‹х телефонов, проводимс‹е как CTIA, так и организаяисми вроде А абочей группс‹ по охране окружаюс‰ей средс‹ (Environmental Working Group, EWG), показс‹вают у разнс‹х моделей разброс SAR от 0,12 до 1,58 Кв/кг на голову.
Лредставители индустрии сотовой свсзи не видст смс‹сла учитс‹вать десстс‹е доли косффияиента в пределах стандарта. Они убежденс‹: длс человеческого организма 0,12 и 1,58 Вт/кг безопаснс‹ одинаково.
В EWG не только не согласнс‹ с стим, но и сомневаютсс в установленнс‹х CTIA максимальнс‹х значенисх SAR. Акологам трудно понсть, почему длс такого полезного органа, как головной мозг, допустимас нагрузка в 20 раз вс‹ше, чем длс всего тела.
10 из 11 членов городского совета Сан-Франяиско не ставили себе яелью разобратьсс в страннс‹х нюансах. Длс них главное — максимальнас информированность потребителс.
Мср Сан-Франяиско Гсвин Аьюсом поддерживает такой подход. И длс него ес‰ё важно, чтобс‹ принстс‹й закон стимулировал компании-производители вс‹пускать телефонс‹ с наименьшим уровнем излученис.
Ает никаких сомнений, что мср, активнс‹й пользователь айфона (1,39 Вт/кг), подпишет принстс‹й закон после 10-дневного публичного обсужденис.
Шон Алсбернд, одиноко проголосовавший против стимулированис сотовой индустрии, не разделсет уверенности коллег в правоте. Имес в виду учёнс‹х, он засвил: «Аам следовало оставить стот вопрос профессионалам».
Дело мастера боитсс
Месся назад профессионалс‹ из научного проекта Interphone, организованного Международнс‹м агентством по изучению рака при Всемирной организаяии здравоохраненис, опубликовали сенсаяионнс‹е результатс‹ крупномасштабного исследованис. Его яелью бс‹ло доказать или опровергнуть свсзь между использованием мобильнс‹х телефонов и опухолсми головного мозга.
Крупномасштабность стого исследованис (десстилетний срок, 12 775 участников из 13 стран и 30 млн потраченнс‹х долларов) позволсла надестьсс на соответствуюс‰ие результатс‹. Ао сенсаяией стало лишь то, что профессионалс‹ так и не смогли дать внстного, окончательного ответа.
Офияиальное заключение таково: учёнс‹м не удалось обнаружить прсмс‹х доказательств вреда от сотовой свсзи. Ключевс‹е слова — «не удалось».
Аовостнс‹е лентс‹ зачастую их игнорировали, объсвлсс мобильники наконея-то безопаснс‹ми. А вот более глубокий анализ результатов исследованис порадовал как оптимистов, так и пессимистов. Оказалось, что регулсрное, но умеренное пользование сотовс‹х телефонов не только не повс‹шает, но и снижает риск возникновенис опухолей головного мозга! Аа яелс‹х 20%! Ао те, кто сарит себе мозги более 30 минут в день, всё-таки риск повс‹шают. Лричём сразу на 40%.
Лредвидс недоумение скептиков, исследователи вс‹нужденс‹ бс‹ли признатьсс: причиной столь парадоксальнс‹х результатов могли стать ошибки и погрешности.
Ааверное, дело не в арифметических способностсх профессионалов из Interphone. Учёнс‹е избрали в качестве исследовательского метода простое анкетирование. Больнс‹е злокачественнс‹ми и доброкачественнс‹ми опухолсми мозга информировали учёнс‹х о количестве времени, проведённого с мобильником у головс‹ за 10 лет жизни. Их даннс‹е сопоставлсли с чистосердечнс‹ми признанисми здоровой контрольной группс‹.
О том, что все лгут, причём далеко не всегда осознанно, стало известно лишь в 2004 году из сериала «Доктор Хаус». Уже тогда проект Interphone бс‹л обречён.
Бс‹ло ли сто крупномасштабное исследование бесполезнс‹м? Ает, ведь в итоге мс‹ получили от компетентного профессионала, руководителс проекта Interphone Ализабет Кардис очень яеннс‹й совет: «Ае сочту неблагоразумнс‹м, если вс‹ будете предпочитать СМС разговорам, а также использовать длс мобильнс‹х телефонов гарнитурс‹».
Да и не все критики Interphone согласстсс, что 30 млн долларов потраченс‹ совсем уж впустую.
Во-первс‹х, среди спонсоров проекта числстсс Международнас ассояиаяис производителей оборудованис длс мобильной свсзи (Mobile Manufacturers Forum) и Ассояиаяис GSM. Ати организаяии денег на ветер не бросают.
Во-вторс‹х, провал одного крупномасштабного проекта предполагает запуск следуюс‰его, более совершенного и даже (будем оптимистами) лучше финансируемого.
Лрофессионалс‹ всегда готовс‹ потрудитьсс во имс добра. А вопросс‹, оставленнс‹е им, всё ес‰ё требуют ответов.
Логрешность
Инженер Ллойд Морган, директор американского проекта по составлению единого реестра больнс‹х опухолсми мозга, не стал дожидатьсс нового исследованис, а решил окончательно разобратьсс с интерфоновским.
В тот самс‹й день (15 июнс), когда городской совет Сан-Франяиско принимал закон о SAR, Ллойд Морган вс‹ступил перед Обс‰еством изученис воздействис слектромагнитнс‹х полей на живс‹е организмс‹ (Bioelectromagnetics Society) с докладом «Лересмотр результатов исследованис Interphone: применение коррекяионного фактора». Соавторами стого доклада свлсютсс профессор Венского медияинского института Микасль Кунди и доктор онкологического отделенис госпиталс Аребро (Швеяис) Микасль Карлберг.
Морган, Кунди и Карлберг обработали статистические даннс‹е интерфоновского исследованис с помос‰ью коррекяионного фактора, основанного на среднем геометрическом значении. Если не зависимас от спонсоров троияа права, то в результатах исследованис Interphone риск возникновенис опухолей оказалсс недоояенённс‹м на 25%.
