Menimcha mavzu nomiga "Ayrim yoki "Boshqa dindagi" olimlar deyishni va Olim so`zini "" olishni unutibsiz.!
AbdulAziz aka, bir savol men uchun mavhum-da... Dunyo olimlari tomonidan ruh jism vafot etgach, boshqa tanaga ko`chib o`tishi isbotlangan.
Hidoyatni Alloh taolo bandlariga ne'mat o'laroq beradi.
Inson qancha ilm o'qigani bilan uning qalb ko'zini Alloh taolo ochmasa, uning hidoyatga kelishi qiyin.
Yana Alloh taolo Qur'oni karimda yahudiy va nasorolarni ta'rif etarkan, ularning hidoyatiga qlblaridagi kin va adovat to'sqinlik qilishini aytadi.
Hurmatli Lobar Aziz,sizi postlarizdan shuni bildimki,siz dunyoviy ilmiz ancha (to'liq mukammallik esa faqat Allohgagina hosdir),ruh Haqida Gapizga umuman qo'shilmeyman,
Alloh Taolo Quronu Karimda mana shundey marhamat qildi "VA SENDAN RUH HAQIDA SO'RARLAR.SEN Ruh Robbimning ishidir.SIZga Juda oz bilim berilgandir" deb Aytdi.
Batafsil komyuterdan kirib post qoldiraman Inshalloh.
Yaqinda Nature jurnalida chop qilingan "Leading scientists still reject God" nomli maqolani o'qib hayron qoldim.Assalomu alaykum nafaqa biologlar,balki tarixshunoslar orasida ham Yaratuvchini borligini inkor qluvchilar bor.Lekin hammasi emas,masalan biologlar Darvin talimotini inkor qilganlariga ancha buldi,uni ustiga Turkiyadagi tog' ustiga(uzur nomini eslolmadim) to'fondan sung joylashgan Nuh a.s ning kemasini izlari topilib tasdiqlangan.Balki ular uz sohalarini yaxshi anglamagandurlar,chunki dunyoviy ilmni ham urgangan sariz albatda bu dunyoni kimdir,bizdandan kuchli va aqlli zot yaratganiga iymoniz komil buladi.Allohu akbar.
Unda ko'rsatildan statistik ma'lumotlarga qaraganda 1998-yilda o'tkazilgan so'rovnoma natijalariga ko'ra AQSH olimlarining faqat 7%igina Xudoga ishonishar ekan. Hammasidan qizig'i biolog olimlar bu borada eng kam ko'rsatkichga ega ekanlar - 5.5%
Bunday o'ylab qaraganda aslida olimlar tabiatni o'rgangan sari uning cheksizligi, murakkabligi, go'zlalligi va h.k sifatlarini ko'rib yaratuvchiga yanada ko'proq iymon keltirishlari kerak. Lekin, hayotda esa buning aksini kuzatayapmiz...
Bu borada forumdoshlarning qanday fikrda ekanliklari juda qiziq. Nima deb o'ylaysiz? Nega olimlar orasida bunday holat yuzaga kelgan?
PS.: Yuqorida tilga olingan maqolani ingliz tilida quyidagi manzilda o'qishingiz mumkin: http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
Balki ular uz sohalarini yaxshi anglamagandurlar,chunki dunyoviy ilmni ham urgangan sariz albatda bu dunyoni kimdir,bizdandan kuchli va aqlli zot yaratganiga iymoniz komil buladi.
Yaqinda Nature jurnalida chop qilingan "Leading scientists still reject God" nomli maqolani o'qib hayron qoldim.
Unda ko'rsatildan statistik ma'lumotlarga qaraganda 1998-yilda o'tkazilgan so'rovnoma natijalariga ko'ra AQSH olimlarining faqat 7%igina Xudoga ishonishar ekan. Hammasidan qizig'i biolog olimlar bu borada eng kam ko'rsatkichga ega ekanlar - 5.5%
Bunday o'ylab qaraganda aslida olimlar tabiatni o'rgangan sari uning cheksizligi, murakkabligi, go'zlalligi va h.k sifatlarini ko'rib yaratuvchiga yanada ko'proq iymon keltirishlari kerak. Lekin, hayotda esa buning aksini kuzatayapmiz...
Bu borada forumdoshlarning qanday fikrda ekanliklari juda qiziq. Nima deb o'ylaysiz? Nega olimlar orasida bunday holat yuzaga kelgan?
PS.: Yuqorida tilga olingan maqolani ingliz tilida quyidagi manzilda o'qishingiz mumkin: http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
Ular AQSH olimlariku? Menimcha bizning olimlarimiz unday emaslar.
Endi Bek aka uyaladiganlari ham bor. Lekin agar bilsangiz T.Malikning bir gapi bor. Dunyoda yaxshilar yomonlardan ko'p. Lekin yomonlari tezroq ko'zga ko'rinadi. Yana bilmadim.Ular AQSH olimlariku? Menimcha bizning olimlarimiz unday emaslar.
Bizning olimlarning ko'pchiligini olim deyishga ham uyaladida odam, Nurdinboy...
Bek aka sizga Maslahatim G'arb Olimi Horun Yahyoni kitoblarini bir o'qib chiqin.
AbdulAziz aka, bir savol men uchun mavhum-da... Dunyo olimlari tomonidan ruh jism vafot etgach, boshqa tanaga ko`chib o`tishi isbotlangan.
Mening bilishimcha ruhning boshqa tanaga ko'chib o'tishi u yoqda tursin, uning borligi ham haligacha isbotlanmagan. Agar adashayotgan bo'lsam, buni isbotlagan olim(lar)ning ism sharifi va ilmiy ishini ko'rsatib o'tsangiz yaxshi bo'lardi.
Yaqinda Nature jurnalida chop qilingan "Leading scientists still reject God" nomli maqolani o'qib hayron qoldim.
Unda ko'rsatildan statistik ma'lumotlarga qaraganda 1998-yilda o'tkazilgan so'rovnoma natijalariga ko'ra AQSH olimlarining faqat 7%igina Xudoga ishonishar ekan. Hammasidan qizig'i biolog olimlar bu borada eng kam ko'rsatkichga ega ekanlar - 5.5%
Bunday o'ylab qaraganda aslida olimlar tabiatni o'rgangan sari uning cheksizligi, murakkabligi, go'zlalligi va h.k sifatlarini ko'rib yaratuvchiga yanada ko'proq iymon keltirishlari kerak. Lekin, hayotda esa buning aksini kuzatayapmiz...
Bu borada forumdoshlarning qanday fikrda ekanliklari juda qiziq. Nima deb o'ylaysiz? Nega olimlar orasida bunday holat yuzaga kelgan?
PS.: Yuqorida tilga olingan maqolani ingliz tilida quyidagi manzilda o'qishingiz mumkin: http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
Ruh bor. Lekin uning kayfiyati bizga ma'lum emas. Dalilini birodarimiz mana bu postida keltiribdilar: http://forum.ziyouz.com/index.php?topic=5358.msg285861#msg285861
Biz shunday e'tiqod qilamiz. Bu e'tiqoddan bexabar bo'lgan muslim birodarlarimizni ham shunday e'tiqod qilishga da'vat qilamiz. Xususan, Bek aka nikidagi forumdoshimizni ham.
Agar bu bo'yicha savollar bo'lsa, Insha Alloh davom ettiramiz.
Bir narsani boshidan ta'kidlab o'tish kerak: Hidoyat Allohdan. Agar Alloh hidoyat bermas ekan, u dunyoning 1-raqamli olimi bo'lsa ham o'zining bir ojiz banda ekanligini tushunib yetmaydi va shu botil tushunchasi - Allohni yo'q deb bilishda davom etaveradi. Lekin Alloh unga hayotida bir marta bo'lsa ham O'zining bor ekanligini bildirib, buni isbotlovchi hujjatlar yuboradi, shundan keyin ham haqqa bo'ysunmagan odamni qanday jazolashni Alloh O'zi biladi.
Dunyoviy olimlarni, xossatan biolog olimlarni aldab qo'ygan holat- ularning o'ta moddaparast(materialist) bo'lib ketganidir. Ular ozgina yutuqqa erishishsa, bu bilan kibrlanib, Yaratuvchi borligini inkor qilishadi, aksincha o'zlarini Yaratuvchi deb hisoblay boshlashadi. Aslida biror ishni oxirigacha eplay olmasliklarini tan olishmaydi. Masalan, o'sha biolog olimlarning qilgan ishlari - klonlashtish. Ular bir necha yil oldin Doli laqabli bir qo'yni klonlash orqali tug'dirishgan edi. O'shanda rosa shov-shuv ko'tarishdi, "Mana endi odamni ham yaratamiz (!)" deyishgacha borishdi. U klon qo'y esa tabiiy nafas olishga ham qodir emasdi. Oxiri o'ldi. Qizig'i o'limi unchalik shov-shuv bo'lmadi. Chunki Yaratuvchilikni da'vo qilgan "olimlar" qovun tushirishgandi.
Mana shunday - qilgan ishlarida mukammallikdan asar ham bo'lmagan "olimlar"ning Allohga ishonmasliklari hech ham ajablanarli emas. Ularni shayton dunyo hayotiga qiziqtirib, aldab qo'ygan. Shu sababli bu mukammal olamni har bir nuqtasigacha hikmat bilan yaratgan Qodir, Hakiym, 'Aliym bo'lgan Zot - Allohga iymon keltishdan ularning kibr va manmanliklari to'sib qo'ygan.
Xo'sh, biz - Islomni o'zimizning dinimiz, tavhidni bayrog'imiz deb biladiganlar nima qilishimiz kerak? Bizga Rosululloh :sw:, sahobalar :ra:, va ularga yaxshilik bilan ergashgan tobe'inlar o'rnakmi? Yoki hatto ba'zilarining ota-onasining ham tayini bo'lmagan o'sha G'arb olimlarimi? Musulmon kishi tarozini to'g'ri qo'yishni bilmog'i kerak. Biz o'lchov sifatida dinsiz, moddaparast olimning gapini emas, balki Robbimiz - Allohning Kalomini, o'zimiz e'tiqod qiladigan din payg'ambari - Rosululloh sollallohu alayhi va sallamning hadislarini olishimiz kerak.
Bir olim (haqiqiy - din olimi) mana shunday haqni tan olmaydigan, kibrli insonga qarata aytgan ekan: "Avvaling haqir bir nutfa(suv), oxiring chirigan jasad. Bu ikkalasining o'rtasida (dunyo hayotida) ichi to'la axlat bo'lgan bir qop bo'lsang, nega kibrlanasan?!"
Bizning bu olimlarga qarata aytadigan gapimiz shu. Hidoyat Allohdan. Alloh ularni ham hidoyat qilsin.
Allohdan hidoyat va tavfiq so'raymiz.
Инсоннинг ҳамма нарсаси чеклангандир. Жумладан, ақли, идроки ҳам маҳдуддир. У ақли, идроки доирасидаги ишлар ила шуғулланиб, ундан ташқаридаги нарсалар хусусида беҳуда бош қотирмаслиги керак.
Yaqinda Nature jurnalida chop qilingan "Leading scientists still reject God" nomli maqolani o'qib hayron qoldim.
Unda ko'rsatildan statistik ma'lumotlarga qaraganda 1998-yilda o'tkazilgan so'rovnoma natijalariga ko'ra AQSH olimlarining faqat 7%igina Xudoga ishonishar ekan. Hammasidan qizig'i biolog olimlar bu borada eng kam ko'rsatkichga ega ekanlar - 5.5%
Bunday o'ylab qaraganda aslida olimlar tabiatni o'rgangan sari uning cheksizligi, murakkabligi, go'zlalligi va h.k sifatlarini ko'rib yaratuvchiga yanada ko'proq iymon keltirishlari kerak. Lekin, hayotda esa buning aksini kuzatayapmiz...
Bu borada forumdoshlarning qanday fikrda ekanliklari juda qiziq. Nima deb o'ylaysiz? Nega olimlar orasida bunday holat yuzaga kelgan?
PS.: Yuqorida tilga olingan maqolani ingliz tilida quyidagi manzilda o'qishingiz mumkin: http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
Men kelajakda u olimlarning klonlashtirishni muvaffaqiyatli amalga oshirishiga ishonaman.Allohdan qo'rqing!
Bilasizmi men nimani tushuna olmayman, nega ularni Alloh iymonli qilib yaratmagan? Nega ularga hidoyat bermaydi? Nega Alloh ularning taqdirini bila turib, yana sinashda davom etadi? Axir Alloh hamma narsani, xususan kelajakni to'liq biladiyu? O'sha olimning kelajagini bilib turgan holda unga o'zining borligini isbotlovchi hujjatni jo'natishning nima keragi bor...Bunday deyishga Allohdan qo'rqing!
Agar ular bo'lmaganida hozir uyingizni yoritib turgan lampochka, mana bu forumni o'qish va unda qatnashish uchun ishlatayotgan kompyuteringiz va hokazo buyumlar bo'lishi ehtimol umuman bo'lmas edi... Shuning uchun ularning dinsiz bo'lgani ham bir tomondan yaxshi bo'lsa kerak deb o'ylayman.Allohdan qo'rqing!
Shunday ikir chikirlarni bilmoqchi ekansiz, shunchalik oshib ketdimi ilmingiz? Boshqa asosiy farzlar turib, mayda, odamni adashishlikka olib boruvchi mulohazalar bilan o'ralashib qolmadikmi? Bajaryapmizmi musulmonning asosiy vazifalarini?
Olimlarni olim deyishga uyalaman deb yozdingiz, siz birorta olimni taniysizmi? O'qiganmisiz mashhur olimlar haqida? Chet el olimlarining ko'pchiligi Islom dinini qabul qilgan. Vallohu A'lam. Bizning olimlar, ulamolarimiz haqida yomon fikrda bo'lish yahshimas. Alloh ularning olim bo'lishini iroda qilgan, siz bo'lsa buni ustidan kulyapsiz deyarli. Demak Allohning irodasidan norozisiz?
Ozgina mulohaza qiling.
Gaplarim qattiq bo'lgan bo'lsa aybga buyurmang.
Iqtibos...Elektr lampasini kashf qilgan Edison vafot etganida, javonidan Nur surasining yuqorida zikr qilingan oyatlari topilgan. Bu, Edison Ollohning kalomiga suyangan holda qat’iyat bilan lampa yasashga uringanini ko‘rsatadi....IqtibosBilasizmi- Thomas Edison 1879 yilda electric lamp (bulb) ni ixtoro qilish uchun 1000 dan ko’p tajribalar qilgan. Thomas Edison ning vafotidan so’ng uning tajriba xonasidan Qur’onning ushbu oyatini TOpib olishgan. Wallahu "š’Alam balkim Edison ushbu oyatdan Ilhomlanib 1000 dan ortiq tajribani qayta qayta qilib zu niyatiga yetgan. Allah eng yahshi bilguvchi zotdir. Lekin bu haqda ko’p eshitmaymiz chunki bunday ma’lumotlarni DIn dushmanlari butun Ommaga tanitishdan manfaatdor emaslar.Sizga Qur'oning ilmiy mo'jizalari kitobini o'qishni tavsiya qilaman.
Mana link : http://islom.ziyouz.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2191&Itemid=90
3. У туғмаган ва туғилмагандир (съни, Аллоҳнинг сғил-қизи ҳам, ота-онаси ҳам йсқдир. У азалий ва абадий Зотдир).
Nega Alloh ularning taqdirini bila turib, yana sinashda davom etadi? Axir Alloh hamma narsani, xususan kelajakni to'liq biladiyu? O'sha olimning kelajagini bilib turgan holda unga o'zining borligini isbotlovchi hujjatni jo'natishning nima keragi bor...
Nega Alloh ularning taqdirini bila turib, yana sinashda davom etadi? Axir Alloh hamma narsani, xususan kelajakni to'liq biladiyu? O'sha olimning kelajagini bilib turgan holda unga o'zining borligini isbotlovchi hujjatni jo'natishning nima keragi bor...[/quote]
Мухаммад Сохиб, қолдирган постларингиз учун катта раҳмат. Лекин, "Аллоҳни ким сратган?" деган саволга Қуръонда аниқ жавоб бериб қсйилган:Iqtibos3. У туғмаган ва туғилмагандир (съни, Аллоҳнинг сғил-қизи ҳам, ота-онаси ҳам йсқдир. У азалий ва абадий Зотдир).
Шунинг учун ҳам бу савол мени умуман қизиқтирмайди.
Юқоридаги савол сса бошқачароқ сди:IqtibosNega Alloh ularning taqdirini bila turib, yana sinashda davom etadi? Axir Alloh hamma narsani, xususan kelajakni to'liq biladiyu? O'sha olimning kelajagini bilib turgan holda unga o'zining borligini isbotlovchi hujjatni jo'natishning nima keragi bor...
Mana bu yerda mana shu mavzu haqida hozirgi zamonning 53ta olimlarining fikrlari keltirilgan(maqola rus tilida) o'qib chiqishingizni tavsiya qilaman Bek aka
http://www.creationism.org/crimea/text/248.htm
Keyin,o'sha g'arb olimlarining fikrlariga yopishib oladiganlar va turli xil statistikayu faktlarga ishonadiganlarga ham aytardimki,"Fosiq kishi xabar keltirsa,tekshirib oling" degan ma'noda oyati ham bor edi-a,forumdoshlar? (uzr,bizani diniy ilmimiz silarchalik yetarli emas,shunga faqat esda qolganalrini chala-chulpa qilib keltirvommiz)
Мухаммад Сохиб, қолдирган постларингиз учун катта раҳмат. Лекин, "Аллоҳни ким сратган?" деган саволга Қуръонда аниқ жавоб бериб қсйилган:Iqtibos3. У туғмаган ва туғилмагандир (съни, Аллоҳнинг сғил-қизи ҳам, ота-онаси ҳам йсқдир. У азалий ва абадий Зотдир).
Шунинг учун ҳам бу савол мени умуман қизиқтирмайди.
Юқоридаги савол сса бошқачароқ сди:IqtibosNega Alloh ularning taqdirini bila turib, yana sinashda davom etadi? Axir Alloh hamma narsani, xususan kelajakni to'liq biladiyu? O'sha olimning kelajagini bilib turgan holda unga o'zining borligini isbotlovchi hujjatni jo'natishning nima keragi bor...
Бек ака сизга юқорида васваса ҳақида келтирган постларим бежиз смас сди. Сабаби, сиз ссраган нарсанинг ҳикмати Аллоҳга маълум. Биз бунақа нарсалар хақида сйлаб, бош қотиришга буюрилмаганмиз. Ундай хаёлларни бизга шайтон бошга солади.
Биз буюрилган нарсаларга оғишмай итоат стсак, иншоАллоҳ, ишонинг сизда пайдо бслган саволларга бир чеккадан жавоб олиб бораверасиз. Валлоҳу аълам.
Мухаммад Сохиб, қолдирган постларингиз учун катта раҳмат. Лекин, "Аллоҳни ким сратган?" деган саволга Қуръонда аниқ жавоб бериб қсйилган:Iqtibos3. У туғмаган ва туғилмагандир (съни, Аллоҳнинг сғил-қизи ҳам, ота-онаси ҳам йсқдир. У азалий ва абадий Зотдир).
Шунинг учун ҳам бу савол мени умуман қизиқтирмайди.
Юқоридаги савол сса бошқачароқ сди:IqtibosNega Alloh ularning taqdirini bila turib, yana sinashda davom etadi? Axir Alloh hamma narsani, xususan kelajakni to'liq biladiyu? O'sha olimning kelajagini bilib turgan holda unga o'zining borligini isbotlovchi hujjatni jo'natishning nima keragi bor...
Бек ака сизга юқорида васваса ҳақида келтирган постларим бежиз смас сди. Сабаби, сиз ссраган нарсанинг ҳикмати Аллоҳга маълум. Биз бунақа нарсалар хақида сйлаб, бош қотиришга буюрилмаганмиз. Ундай хаёлларни бизга шайтон бошга солади.
Биз буюрилган нарсаларга оғишмай итоат стсак, иншоАллоҳ, ишонинг сизда пайдо бслган саволларга бир чеккадан жавоб олиб бораверасиз. Валлоҳу аълам.
Бу ҳақида бош қотиришнинг фойдаси йсқлигини мен шундоқ ҳам англаб етганман. Лекин, барибир айрим пайт бу "парадокс"ли ҳолатнинг сабаби ҳақида сйлаб қолади одам. Агар Қуръонда ёки Ҳадисларда бунга ҳам аниқ жавоб бслганида сди шайтоннинг иши сна бироз қийинлашармиди...
Yuqorida bo'lgan suhbat asosida olimlarning nega Xudoga (Yaratuvchiga) ishonmasliklari haqida biror aniq bir mulohaza o'qimadim.
Lekin, nima uchun dinlarga ishonmasliklari biroz ravshanlashgandek bo'ldi. Tushunishimcha, deyarli barcha dinlarda yuqorida gapirib o'tganimizdek mantiqqa to'g'ri kelmaydigan ziddiyatli "paradiks" holatlar uchraydi. Shu sababdan ham o'z ishida mantiq qonunlarini birinchi o'ringa qo'yuvchi olimlar diniy ilmlarga ishonchsizlik bilan qarashsa kerak, Vallohu A'lam.
Shu betavfiqlarning Xudoni tanimasligining sababini qidirishdan boshqa foydali ish yo'qmi?
Shu betavfiqlarning Xudoni tanimasligining sababini qidirishdan boshqa foydali ish yo'qmi?
Shu betavfiqlarning qilgan kashfiyotlari bugungi kunda hayotimizning ajralmas qismiga aylangan. Shu betavfiqlar bo'lmaganda hozir yozib turgan kompyuteringiz u yoqda tursin, u ishlashi uchun kerak bo'lgan elektr toki ham balki bo'lmas edi.
Shu betavfiqlar tomonidan rivojlantirilgan fan yutuqlarini o'zimiz va farzandlarimiz maktab, kollejlarda, universitet va institutlarda o'rganishmoqda. Shifokorlar o'sha betavfiqlar o'ylab topgan dorilar va davolash usullari yordamida qanchadan qancha odamlarning hayotini saqlab qolishmoqda...
Nega endi ular hayoti bilan qiziqish kerak emas ekan?
Menimcha forumdagi ko'p ishtirokchilarga mulohazalarim yoqmadi. Lekin, nima qilay men shundayman. Boshqacha bo'la olmayman. Shunday bo'lishim ham Allohning irodasi bilan bo'lgan. Paradoks bo'lmay nima bu?
Savollarga javob berish shart emas. Mavzuni yopib qo'ya qoling. Faqat iltimos, o'chirmang.
Bunday o'ylab qaraganda aslida olimlar tabiatni o'rgangan sari uning cheksizligi, murakkabligi, go'zlalligi va h.k sifatlarini ko'rib yaratuvchiga yanada ko'proq iymon keltirishlari kerak. Lekin, hayotda esa buning aksini kuzatayapmiz...
Yaqinda Nature jurnalida chop qilingan "Leading scientists still reject God" nomli maqolani o'qib hayron qoldim.
Unda ko'rsatildan statistik ma'lumotlarga qaraganda 1998-yilda o'tkazilgan so'rovnoma natijalariga ko'ra AQSH olimlarining faqat 7%igina Xudoga ishonishar ekan. Hammasidan qizig'i biolog olimlar bu borada eng kam ko'rsatkichga ega ekanlar - 5.5%
Bunday o'ylab qaraganda aslida olimlar tabiatni o'rgangan sari uning cheksizligi, murakkabligi, go'zlalligi va h.k sifatlarini ko'rib yaratuvchiga yanada ko'proq iymon keltirishlari kerak. Lekin, hayotda esa buning aksini kuzatayapmiz...
:)Shu betavfiqlarning Xudoni tanimasligining sababini qidirishdan boshqa foydali ish yo'qmi?
Shu betavfiqlarning qilgan kashfiyotlari bugungi kunda hayotimizning ajralmas qismiga aylangan. Shu betavfiqlar bo'lmaganda hozir yozib turgan kompyuteringiz u yoqda tursin, u ishlashi uchun kerak bo'lgan elektr toki ham balki bo'lmas edi.
Shu betavfiqlar tomonidan rivojlantirilgan fan yutuqlarini o'zimiz va farzandlarimiz maktab, kollejlarda, universitet va institutlarda o'rganishmoqda. Shifokorlar o'sha betavfiqlar o'ylab topgan dorilar va davolash usullari yordamida qanchadan qancha odamlarning hayotini saqlab qolishmoqda...
Nega endi ular hayoti bilan qiziqish kerak emas ekan?
Menimcha forumdagi ko'p ishtirokchilarga mulohazalarim yoqmadi. Lekin, nima qilay men shundayman. Boshqacha bo'la olmayman. Shunday bo'lishim ham Allohning irodasi bilan bo'lgan. Paradoks bo'lmay nima bu?
Savollarga javob berish shart emas. Mavzuni yopib qo'ya qoling. Faqat iltimos, o'chirmang.
Yaqinda Nature jurnalida chop qilingan "Leading scientists still reject God" nomli maqolani o'qib hayron qoldim.
Unda ko'rsatildan statistik ma'lumotlarga qaraganda 1998-yilda o'tkazilgan so'rovnoma natijalariga ko'ra AQSH olimlarining faqat 7%igina Xudoga ishonishar ekan. Hammasidan qizig'i biolog olimlar bu borada eng kam ko'rsatkichga ega ekanlar - 5.5%
Bunday o'ylab qaraganda aslida olimlar tabiatni o'rgangan sari uning cheksizligi, murakkabligi, go'zlalligi va h.k sifatlarini ko'rib yaratuvchiga yanada ko'proq iymon keltirishlari kerak. Lekin, hayotda esa buning aksini kuzatayapmiz...
Mening fikrimcha, g'arb olimlarining Xudoni inkor qilishlarining asosiy sabablaridan biri bu - agar Xudo bor deyishsa, fikrlarining isboti sifatida Xudo borligini ilmiy asoslab berishlariga to'g'ri kelib qoladi. Xudoni inkor qilayotganlarning deyarli hammasi, u xoh olim bo'lsin xoh omi, Xudoni yo'qligiga ishonch hosil qilgan holda emas balki, borligiga ishonch hosil qilolmayotganligidan shunaqa to'xtamga kelishadi. Xudoning borligi isbotlanmagan degani - Xudo yo'q degani emasku. Maqoladagi Oxford universiteti olimi - Peter Atkinsning ham fikrlarining tub-tubida shu ma'no yotibdi. So'rovnomani aynan "Xudo borligiga ishonish" emas balki "Buyuk kuch borligiga ishonish" deb o'tkazilganda manimcha teskari ko'rsatkichga ega bo'lingan bo'lardi.
Bilsangiz Bek aka, Shayton olim bo'lgan. Olim bo'lganda ham olimlarning olimi bo'lgan. Haliyam u olimdir. Olloh huzuridagi farishtalar ichidagi Ollohga eng yaqini va eng ilmlisi Shayton bo'lgan. Mana shu ilmi uni kibrga berilishiga sabab bo'lgan. ...
Manga shunday tuyuldimi, yana ham bilmadim. Balki sizning yozish uslubingizdir, menga gapingizda kibr borday tuyildi. Yana ham Allah bilguvchidir.
Bilsangiz Bek aka, Shayton olim bo'lgan. Olim bo'lganda ham olimlarning olimi bo'lgan. Haliyam u olimdir. Olloh huzuridagi farishtalar ichidagi Ollohga eng yaqini va eng ilmlisi Shayton bo'lgan. Mana shu ilmi uni kibrga berilishiga sabab bo'lgan
Yuqoridagi gapim hech bir manbadan iqtibos qilinib olingani yuq. Bu mani shaxsiy fikrim. Bunday fikrga kelganimga sabab, bu haqda qayerdadir uqigandim, "Shayton alayhi lana juda ilmli bulgan deb" bundan shunday xulosa qildimki, U olim bulgan.(Ayni damda, usha manbani topolmadim) va bazi dustlarimdan eshitgandim. Menga shu haqida ma'lumot bergan odamlar ishonchli odamlar bulgani uchun, ham bu gaplariga ishonganman. Yana izlashtirib kuraman, manba qulimga tushushi bilan, uzim sizga ma'lumot beraman.
Shu urinda siz Shaytonning ilmli bulmaganiga hujjat yoki manba keltiraolasizmi?