400-BOB
MAVZU: «AN- NAJM» SURASIDAGI TILOVAT SAJDASI
572. Ibn Abbos (roziyallohu anhumo)dan rivoyat qilindi; aytdi: «Rasululloh sallallohu alayhi va sallam ul surada (ya’ni «An-Najm» surasida) sajda(i tilovat) qildilar. (O’sha yig‘inda bo‘lgan) musulmonlar ham, mushriklar ham, jin ham, ins ham sajda qilishdi».
Ibn Abbos bu hodisaga yetgan emas. Bu hadis sahobalar mursal tarzida rivoyat qilgan hadislardandir, barcha ilm ahllari sahobalarning mursal tarzida rivoyat qilgan hadislarni hujjat sifatida qabul qilganlar. Buxoriy va Muslim xuddi shu hadisni Ibn Mas’udning rivoyatidan taxrij qilganlar. Ibn Mas’ud rivoyatida bunday deyiladi: «Nabiy sallallohu alayhi va sallam «Van-najm»ni o‘qidilar, bu surada sajdai tilovat qildilar va (u kishining) yonidagilar ham sajda qilishdi. Ammo bitta chol bir hovuch qum yoki tuproqni olib, peshonasiga olib bordi-da: «Shu menga yetadi!» dedi. O’sha kishining keyinchalik kofir sifatida o‘ldirilganini ko‘rdim». O’sha kishi Umayya ibn Xalaf edi. U Badr g‘azotida musulmonlar tomonidan o‘ldirildi.
Imom An-Navaviy Muslimning kitobi sharhida aytadi: «(U kishining) yonidagilar ham sajda qilishdi» so‘zining ma’nosi shuki, bunda Payg‘ambar sallallohu alayhi va sallamning qiroatini tinglagan musulmonlar, mushriklar, jin va inslar nazarda tutilgan. Ibn Abbos va boshqalar bu hadisni ochiq-ravshan zikr qilganlar. Hatto bu hadisa tufayli Makkaliklarning musulmon bo‘lganliklari shodiyonasi atrofga yoyiladi. Qozi Iyoz aytadi: «Ibn Mas’ud fikricha, sajda qilmoqlarining sababi shuki, bu sajda nozil bo‘lgan birinchi sajda edi». Qozi Iyoz bunday davom etadi: «Tarixchi va mufassirlarning: «Mushriklarning butlari («xudolari») «An-Najm» surasida Payg‘ambar sallallohu alayhi va sallamning tili bilan maqtalganida mushriklar sajda qildi» deb ko‘rsatgan sabablari asossizdir. Bu rivoyat hech qaysi jihatdan, aql jihatdan ham, naql jihatdan ham - sahih emas. Chunki Allohdan boshqa narsani «xudo» deb madh etmoq kufrdir. Buni Payg‘ambar sallallohu alayhi va sallamning tillariga oid qilib ko‘rsatmoq to‘g‘ri emas. Shayton esa Payg‘ambar sallallohu alayhi va sallamning tili vositasida buni so‘zlay olmaydi. Shaytonga bunday kuch berilishi mutlaqo joiz emas». Qozi Iyoz G’oroniq hikoyasiga diqqatni tortadi va bu hikoya aqlan ham, naqlan ham sahih emasligini ta’kidlaydi. Chunonchi, bu qissa Qozi Iyoz va An-Navaviy bayon etgan vajhga ko‘ra, botil va marduddir. Chunki botil yoki zaif yoki mursal sanadlar bilan rivoyat qilingan. Sahih va muttasil biror sanadi yo‘q. Hofiz ibn Hajar «Fath ul-boriy»da bu qissaning sanadlariga ishorat qilib, bir qancha yo‘llardan rivoyat etilishi sababi bilan qissaning asl asosi topilganini iddao etishga uringan. Holbuki, mudhish bir xatoga yo‘liqqan. Har bir olimning bir zallasi (qoqilishi) bor, bu esa u kishining qoqilganidir. Alloh avf aylasin! «Yo‘llar ko‘payib, maxrajlar boshqa-boshqa bo‘lsa, bu o‘sha hodisaning yuz berganidan dalolat beradi» degan so‘zi umumiy bir qoida emas. Az-Zayloiy, «Nasb ur-roya» kitobida bunday deydi: «Bir qancha hadislar borki, roviylarining ko‘p va yo‘llarining mutaaddid bo‘lishiga qaramay, zaifdir: «At-toyr» hadisi, «Al-hajim val mahjum» hadisi singari. Hatto ba’zan yo‘llarning ko‘pligi hadisni yanada zaiflikka tushiradi».
Al-Kirmoniy mushriklarning musulmonlar bilan birga sajda qilganlari sabablarini bunday izohlaydi: «Chunki bu sajda nozil bo‘lgan ilk sajda ediki, mushriklar musulmonlarga muoraza qilish maqsadida o‘z ma’budlariga sajda qilishdi. Yoki beixtiyor va behuda sajda qilishdi. Yoki o‘sha yig‘inda musulmonlarga muxolafat qilishdan qo‘rqib sajda qilishdi». Hofiz ibn Xajar bu ehtimollarning uchalasi ham izohtalab ekanini aytadi va bunday deydi: «Bu qarashlarning birinchisi Qozi Iyozniki. Ikkinchi fikr esa Ibn Mas’ud hadisining shakliga (ifoda tarziga) ziddir. Ya’ni Ibn Mas’ud sajda qilmagan bitta chol bir hovuch qum olib, manglayiga tekkizganini rivoyat qiladi. Bu holat qarshisida mushriklar bosh urganlari va beixtiyor sajda qilganlari aytilmaydi. Uchinchi qarash esa yana uzoq ehtimoldir. Zero o‘sha mahalda mushriklar musulmonlardan emas, aksincha, musulmonlar mushriklardan xavfsirar edilar».
Bu bobda Ibn Mas’ud va Abu Hurayra (roziyallohu anhumo)dan hadis rivoyat qilingan.
Ibn Abbosning hadisi hasan-sahih. Ba’zi ilm ahllarining amali shu hadis asosidadir. «An-Najm» surasida sajdai tilovat bor, degan fikrdalar. Payg‘ambar sallallohu alayhi va sallamning sahobalaridan va keyingilardan ba’zi ilm ahllari mufassalda sajdai tilovat yo‘q deb qaror qilishgan. Molik ibn Anasning qavli shu. Birinchi qavl sahihroq. As-Savriy, Ibnul-Muborak, Shofi’iy, Ahmad va Ishoq birinchi qavlga ega bo‘lishgan.